“Gustavo Petro es un idealista”: Xavier Vendrell reveló cómo se conoció con el presidente

               En la W, el reporte coronel. Con la primicia del día, el empresario colombo español, el señor Vendral, en el reporte coronel. Daniel, su invitado. Buenos días, Julio. Este es el reporte coronel. Hoy, como usted lo ha dicho, tenemos como invitado a Xavier Vendrel, el empresario catalán, amigo, y asesor del presidente Gustavo Petro, que ha sido investigado en España por corrupción, y vínculos con el movimiento terrorista Terra y Ure. El viernes pasado, el diario ABC de España le dedica su portada. El título dice, abro comillas, el cerebro de tsunami, se refiere al movimiento que estuvo detrás del estallido de protestas en Cataluña, el cerebro de tsunami amasa una fortuna en Colombia, cierra comillas. Elegido y nacionalizado por el presidente Gustavo Petro, Xavier Vendrell ha logrado contratos que suman 500 millones de euros. Hasta ahí la cita. Y es que Vendrell fue nacionalizado como colombiano por el presidente Gustavo Petro en un trámite que ha llamado la atención por su velocidad. Petro se posesionó como presidente el 7 de agosto de 2022. Petro se posesionó como presidente el 7 de agosto de 2022 y tres semanas después, el 31 de agosto, le otorgó la nacionalidad a su amigo catalán. El presidente hizo uso de atribuciones especiales para exonerar a Javier Vendrel, a Xavi, de los requisitos que exige la ley para que un extranjero opte por la nacionalidad colombiana. La norma dice que el aspirante a nacionalidad debe tener un pasado judicial limpio, haber vivido en Colombia por cinco años y aprobar un examen de conocimiento. Desde 2020, Vendrell ha sido investigado por delitos de corrupción y también por vinculación con actividades terroristas del grupo independentista catalán Tierra Llure. El juez Manuel García Castellón, miembro de la Audiencia Nacional de España, consideró que Javier Vendel es el cerebro, la persona que articuló el grupo Tsunami Democratic, el grupo que estuvo detrás de las protestas cuando la justicia española declaró culpables a los imputados por el referendo independentista de Cataluña. Ese proceso específico le fue archivado por un error formal, porque la investigación fue prorrogada fuera de tiempo. El nombre de Vendrell sigue siendo objeto de investigaciones en la justicia española. Hace unos días revelamos aquí en el reporte la existencia de un informe de la Comisaría General de Información de la Policía de España fechado el mes pasado. El documento da cuenta de varios años de investigación sobre la presunta influencia del gobernante ruso Vladimir Putin en la financiación del movimiento independentista catalán. En el informe de la policía, Vendrel aparece como miembro de la organización de la que también haría parte el expresidente de la Generalitat de Cataluña, Carles Pujdemón. El documento de la Policía de España dice que en dos mil dieciséis, el ahora asesor del presidente Gustavo Petro, fue detenido por los delitos de desórdenes públicos, malversación, tráfico de influencias y blanqueo de capitales. Hay un segundo informe, este de la Guardia Civil Española. Allí se afirma que Vendela ha tenido multimillonarios negocios en Colombia, incluso antes de la llegada del presidente Gustavo Petro a la Casa de Nariño. Este documento afirma que empresas en las que tiene intereses el catalán han participado en el negocio de residuos en Bogotá, Santa Marta, Medellín, Soledad, San Andrés, Armenia, Pereira, Manizales, Palmira, Candelaria, Cincelejo y Yopal, con presupuestos que rebasan los 500 millones de dólares. Desde una de esas empresas con sede en Medellín se han movido más de 12 millones de euros, transacciones que hacen parte de la investigación que se adelanta en España. Vendrell trabajó en la campaña para elegir al presidente Gustavo Petro y fue el responsable de la operación de testigos electorales. Sin embargo, en las cuentas oficiales no aparecen pagos hechos a él, ni tampoco constancia de que haya donado su trabajo. El gerente de la campaña fue el hoy presidente de Ecopetrol, Ricardo Rojas. Para hablar de estos y otros temas, hoy tenemos como invitado al señor Xavier Vendrel, que conversará con el equipo de trabajo de la W. Le propongo, señor Vendrel, que empecemos esta conversación hablando de su relación con el presidente Gustavo Petro. ¿Quién los presentó? ¿Cuándo se conocieron? Buenos días y gracias por esta oportunidad de explicarme ante tan graves acusaciones que han sido vertidas sobre mí desde distintos ámbitos mi relación con el hoy presidente Gustavo Petro se inicia en noviembre del 2011 en octubre octubre-noviembre del 2011 y él era alcalde electo, no posesionado. Y desde el primer día que nos conocimos hubo una conexión dialógica absoluta y desde entonces le he venido acompañando. Daniel, nos quedamos en suspenso a su pregunta sobre la persona que presentó al señor Vendrel con el presidente Petro Enchía. Ya le escucha. Ya le escucha. Señor Vendrel, pues le reitero esa esa pregunta, ¿Quién fue la persona que le dijo, este es Gustavo Petro, este es Xavier Vendrel? Sí, yo le le estaba respondiendo, se se cortó la demanda, pero le estaba diciendo que es una persona, un amigo común de él y mío, que es una persona que no es nadie público, que no tiene ningún cargo, por tanto es intrascendente, y no voy a revelar el nombre de esta persona, porque por su intimidad no tiene más, simplemente una persona anónima, amigo de los dos, que conociendo mis inquietudes políticas, mis simpatías políticas, mis posiciones políticas y las suyas, pensó que tenía sentido presentarnos y efectivamente quedamos para tomar un café de diez minutos y acabó siendo una conversación de tres o cuatro horas donde yo le expliqué mis vivencias. Yo acababa de salir del gobierno de otro partido de izquierdas en Cataluña. Había sido ministro, digamos, consejero de ese gobierno. Le expliqué mis experiencias. Estuvimos departiendo, sobre todo trasladando y siempre digo que, bueno, cuando intentas ayudar a alguien creo que es bueno trasladar aquellos errores que hemos cometido, porque siempre cuando tomas decisiones, cuando tienes responsabilidades, cometes errores, pues trasladarlo para que la persona en cuestión pueda tomar decisiones distintas y no cometer los errores que otros ya hemos cometido. Y a partir de ahí surgió esa amistad y esta relación que ha durado hasta hoy. Señor Vendrell, usted dice que es una persona privada, pero este es un asunto de interés público. Estamos hablando de quien hoy es el presidente de Colombia y de usted, que ha sido asesor de su campaña y ha sido cercano durante el gobierno. Permítame insistirle, ¿quién los presentó? Mire, yo entiendo su insistencia y su tarea como periodista, pero entenderá que yo sin autorización de esta persona que es una persona privada, que no tiene nada que ver con el gobierno, ni de acá ni de allá, ni de ninguna parte no voy a dejar ese nombre, me sabe mal no quiero molestarlo pero entienda usted que no voy a dejar el nombre de una persona que es una persona absolutamente, le insisto, le puedo asegurar, que es una persona sin ningún tipo de cargo, sin ningún tipo de responsabilidad política en ninguna parte del mundo, y que por tanto voy a mantener su privacidad con su permiso, y me sabe mal, me gustaría satisfacer su pregunta, pero entienda, entienda mi posición en este sentido. Entiendo perfectamente, señor Wendel, pero usted también entenderá que hay entonces un halo de misterio empezando en la génesis misma de esa relación, que es que no se puede saber quién los presentó. Bueno, en una conversación grabada en poder de las autoridades españolas, usted habla con otro empresario llamado Víctor Torradelas y refiriéndose a Gustavo Petro le dice abro comillas es un guerrillero socialdemócrata, pese a que cuando él se toma dos whiskeys a partir del tercer whisky es un anarquista, ¿por qué dice usted que el licor vuelve radical al presidente Gustavo Petro? A ver, en primer lugar tenemos que marcar esa conversación. Esa conversación es una conversación absolutamente privada, que se graba sin mi autorización, y que algún día veremos y hablaremos sobre la legalidad de esa grabación. y que algún día veremos y hablaremos sobre la legalidad de esa grabación. En segundo lugar, es una conversación que se produce en el 2018, es decir, hace seis años, después de que el presidente Petro fuese derrotado en las elecciones. En esa conversación digo eso y y como también usted señaló, hablo de que es un fenómeno político en el sentido positivo de que es una persona con gran capacidad, pero que tiene una mala organización. Desde entonces hasta hoy yo creo que el presidente Petro ha hecho una evolución y la prueba es que en 2018 perdió y en 2022 ganó las elecciones porque ha sido capaz de tener una organización. Y cuando digo que es anarquista lo digo en el sentido de que es un idealista el presidente Petro es un idealista pero si se fija yo contrasto socialdemócrata a anarquista es un idealista que cuando ha tenido que enfrentar un gobierno pues ha sido pragmático y ha hecho posible una serie de proyectos, los ha bajado a la tierra, los ha aterrizado y los ha hecho posibles por encima de su idealismo. Tiene una gran visión de dónde hay que ir, pero aterriza los proyectos de una forma pragmática. Es un contraste entre el idealismo y el pragmatismo del presidente. Señor Vendrell, no pareciera por el contexto de la conversación que usted diga en esa charla que el presidente Petro se vuelve un anarquista después del tercer whisky como un cumplido. Tampoco pareciera un cumplido que dice que es un desastre organizativamente y que usted debe ayudarle. ¿Cómo le ha ayudado usted para que deje de ser un desastre organizativo? Que organizativamente hayan funcionado las cosas y hayamos ganado las elecciones, hayan funcionado las cosas y hayamos ganado unas elecciones, evitando, entre otras cosas, la compra de votos, que eso se hizo mediante conseguir que en este país, que nunca una organización política había tenido más de 20.000 testigos, hayamos conseguido tener 86.000 testigos el 19 de junio de 2022, yo creo que es una buena forma de que funcionen las cosas y de que la democracia dé el resultado que tiene que dar. En eso he aportado mi granito de arena. Yo colaboré, yo estuve organizando los testigos electorales, tuve un rol ahí, fui uno más, pero en cualquier caso fui el que participó en esa organización y estoy muy satisfecho del trabajo que se realizó y que permitió, recuerde, por ejemplo, que la noche electoral al pacto histórico se le daban 16 senadores y finalmente 15 y finalmente tuvimos 19 senadores. Pasamos de tercera fuerza a primera fuerza política en el Congreso. Eso fue porque se detectaron una serie de irregularidades en el recuento. Por tanto, hemos intentado aportar. Mi vida ha sido dedicada a eso, ha sido dedicada a la organización, a movilizar personas voluntarias, como hemos hecho en la organización del referéndum de independencia en Cataluña, que siempre han ido encaradas a conseguir que la democracia valiese y que los votos de los ciudadanos valiesen, que no fuesen manipulados, que no fuesen alterados, y que eso se hiciese a través de la participación en base a la ilusión, a ilusionar personas. En España nunca se ha entendido que el referéndum se consiguió en base a personas voluntarias que nunca cobraron un peso. Siempre se ha buscado ahí historias turbias para empañar un proceso que se hizo con la voluntad, con la ilusión, con la implicación de cientos de miles de personas como se hizo acá todo el trabajo de campaña del presidente Petro y que nos llevó a esa victoria.